Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3945
Karar No: 2015/5632
Karar Tarihi: 26.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3945 Esas 2015/5632 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan davada sanığın suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak sanığın savunmasına göre senedin vade tarihinde yapılan hata, kendisine ait yazının paraflanarak düzeltildiği için suçsuz olduğunu iddia etmiştir. Kararda, delil yetersizliğinden kaynaklı kuşku bulunmadığı ve katılanın beyanı dışında herhangi bir inandırıcı delilin olmadığı belirtilerek, sanığın suça işlediğine dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ise bu kararın bozulması için istemde bulunulabilecek kanun maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/3945 E.  ,  2015/5632 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/123469
    MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/02/2012
    NUMARASI : 2011/409 (E) ve 2012/120 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanık hakkında, katılandan aldığı suça konu senetteki 07.04.2007 olan ödeme tarihini 07.04.2009 şeklinde değiştirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın suça konu senedin ödeyecek bölümündeki yazı ve imzanın katılana ait olduğunu, senedin diğer kısımlarını katılanın bilgisi dahilinde doldurduğunu, düzenleme ve vade tarihinde yapılan maddi hatanın, kendisine ait yazının paraflanarak tarafınca düzeltilmiş olmasından kaynaklandığını savunmuş olması karşısında; sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair katılanın başka delillerle desteklenmeyen soyut beyanı dışında her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, delil yetersizliğinden beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi