Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/5748 Esas 2017/13768 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilince, taraflar arasında karar verildikten sonra yapılan 04/01/2016 günlü sulh protokolünü sunduğu anlaşılmaktadır. Sulh, HMK"nun 313 vd. maddelerinde düzenlemiş olup, görülmekte olan bir dava da, taraflar arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Karar kesinleşinceye kadar yapılan her türlü sulh anlaşması mahkeme hususunda yapılmış sulh olarak kabul edilip, sulh ilgili davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Bu itibarla; taraflar arasında sulh sözleşmesi yapıldığı gözetilerek, HMK"nun 315.maddesi uyarınca işlem yapılıp, sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.