17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/23478 Karar No: 2014/19090 Karar Tarihi: 22.12.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23478 Esas 2014/19090 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalı aracın tam kusurlu olarak park halindeki üçüncü kişi araçlarına çarparak hasara neden olduğunu savunarak, davalılardan tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi 2014/23478 E. , 2014/19090 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ..."e ait olup diğer davalının sürücüsü olduğu ve müvekkili şirkete trafik (...) sigortalı aracın tam kusurlu olarak park halindeki 3.kişi araçlarına çarparak hasara neden olduğunu, sürücünün kaza yerini terk ettiğini, hasarlanan araçlar için davacı tarafından tazminat ödendiğini ve davalılara rücu hakkı doğduğunu ileri sürerek, 8.153,00 TL"nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.