MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 04.07.1996 doğumlu olup kovuşturma aşamasında Bakırköy 15. Ağır ceza Mahkemesinde istinabe yoluyla ifadesinin alındığı 07/12/2012 tarihli celsede on beş yaşını tamamlamış olan mağdurenin üvey babası olan sanık ..."dan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin CMK’nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca mağdure çocuk adına bu sanık hakkında açılan kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Sanık hakkında elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eylemin sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.