Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/546
Karar No: 2020/2375
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/546 Esas 2020/2375 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.06.2018 tarih ve 2018/497 - 2018/1317 sayılı kararında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dairenin 17.10.2019 tarihli kararına yapılan itirazda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın örgüt hiyerarşisinde yer almadığına dair beyanlar bulunmaktadır. Ancak, bu beyanların sanığa yönelik spesifik olmadığı ve genel bir nitelik taşıdığı belirtilerek, önceki kararın değiştirilmesi gerektiren bir neden bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, uygulanan kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5., TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleridir.
16. Ceza Dairesi         2020/546 E.  ,  2020/2375 K.

    "İçtihat Metni"

    İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.06.2018 tarih ve 2018/497 - 2018/1317 sayılı kararı
    İtirazla İlgili Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5., TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizce verilen 17.10.2019 gün ve 2018/6582 Esas, 2019/6232 sayılı karara sanık ... hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle;
    02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, sanığın ... silahlı terör örgütüne irtibatlı iltisaklı kurum ve kuruluşlarda çalışmasının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde olması anlamına gelmeyeceği, ayrıca tanık ..."un "atamaların örgüt yönetimi tarafından yapıldığına" ilişkin beyanının spesifik olarak sanığa yönelik olmadığı ve genel nitelikte bir anlatım olduğu cihetle, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin de bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi