Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2517 Esas 2019/6049 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2517
Karar No: 2019/6049
Karar Tarihi: 28.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2517 Esas 2019/6049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'u n 72. maddesiyle değişiklik yapılmış olmasına rağmen, CMK'nın 231/8. maddesi suç tarihinde yürürlükte olmadığı için, suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ve tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleme riskine göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılan haklar saklı kalmak şartıyla hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun birden fazla görevliye yönelik direnmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Hüküm bozulurken, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, CMK'nın 231/8. maddesi, TCK'nın 43/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2517 E. , 2019/6049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "daha evvel sabıkasının olması" şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun birden fazla görevliye yönelik direnmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.