Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10595 Esas 2019/8614 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10595
Karar No: 2019/8614
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10595 Esas 2019/8614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve hakkında açıklamanın geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak Daire tarafından karar bozulmuş ve mahkumiyeti onanmıştır. Sanığın avukatı temyiz dilekçesi ile 15 gün olan temyiz süresini aşmış ancak kabul edilerek yapılan incelemede, karar yeterli ve yasal görülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. ve 310. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/10595 E. , 2019/8614 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 08.03.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; SALİHLİ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 gün ve 2018/455 esas, 2018/739 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
7035 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 291. maddesinin 1. fıkrasının İstinaf Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK.nın 310 maddesine göre 1 hafta olduğu, sanık ve sanık müdafinin yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin “15 gün olarak" belirtilerek bu hususta duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla; sanık müdafinin 11.12.2018 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sanık hakkında erteleme ve adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına ilişkin karar gerekçesinin yeterli ve yasal olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.