10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3979 Karar No: 2020/854 Karar Tarihi: 11.02.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3979 Esas 2020/854 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2018/3979 E. , 2020/854 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme :...Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 26/10/2014, 25/10/2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri ve sanık ...
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 23/12/2019 tarihli dilekçesindeki temyiz hakkından feragat etmek istediğine dair beyanı ve ceza infaz kurumunca alınan 31/12/2019 tarihli beyanında temyiz isteğinden vazgeçtiğini belirttiğinden, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 tarihli 2011/78 esas ve 2011/630 karar sayılı ilamı ile hükmolunan ve 05/11/2014 tarihinde kesinleşen 1 yıl 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetin suç tarihi olan 26/10/2014’ten sonra kesinleştiği ve TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.