22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/95 Karar No: 2015/346
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/95 Esas 2015/346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu bulunduğu ve mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Sanıkların katılan kurumun zararlarını gidermedikleri gerekçesiyle temyiz başvurusu yapıldı. Ancak yapılan incelemeler sonucunda sanıkların suçlu olduğuna ve cezaların yasalara uygun uygulandığına karar verildi. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmedi.
22. Ceza Dairesi 2015/95 E. , 2015/346 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya içeriğinden sanıkların katılan kurumun zararlarını gidermedikleri ve sanık ..."in 03.05.2006 tarihinde, talimat yoluyla alınan savunasında kendisine teklif edilen uzlaşma önerisini kabul etmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen hırsızlık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.