Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22341 Esas 2014/19041 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22341
Karar No: 2014/19041
Karar Tarihi: 18.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22341 Esas 2014/19041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı aracının bir kazada zarar gördüğünü ve bu zararın davalı şirket tarafından karşılanmadığını iddia ederek sigorta bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise hasarların tutarsız olduğunu ve doğru ihbar yapılmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilerek davacının 5.500 TL alacağının tahsiline karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Sigorta Sözleşmeleri Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2014/22341 E. , 2014/19041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın bir başka araçla karıştığı kazada hasarlandığını, davalının hasarların uyumsuzluğundan bahisle zararı karşılamadığını, müvekkilinin aracı kendi imkanlarıyla tamir ettirdiğini, araçta 21.169,20 TL. tutarında hasar bulunduğunu belirterek 18.500,00 TL. sigorta bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalı araç ile karşı araçta meydana gelen hasarların uyumlu olmadığını, olay yerinde kaza olduğuna dair iz ve emare bulunmadığını, araçların farklı kazalarda hasarlanıp olay yerine getirilerek tutanak düzenlendiğini, davacının ZMSS şirketince karşı araç üzerinde yapılan incelemede de aynı sonuca varıldığını, doğru ihbar mükellefiyetine uyulmadığını, zararın teminat dışında kaldığını, ispat külfetinin davacıya geçtiğini hasarın fahiş bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.500,00 TL. alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 350,51 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.