Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8793 Esas 2020/849 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8793
Karar No: 2020/849
Karar Tarihi: 11.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8793 Esas 2020/849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve suç tipinin 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 280/2. ve 302/1. maddeleri geçmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/8793 E. , 2020/849 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.