Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12520 Esas 2016/11160 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12520
Karar No: 2016/11160
Karar Tarihi: 27.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12520 Esas 2016/11160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlamanın dolandırıcılık olduğu ve sanığın suç işlediğine dair delillerin yeterli olduğunu belirtti. Ancak, kanunlarda yapılan değişiklik nedeniyle basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından ve bu değişikliğin sanık lehine olduğundan bahsederek, hükmü bozdu. Kanun değişikliğinin detayları ve ilgili kanun maddeleri aşağıda belirtilmiştir:
- 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
- TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca 10 ay ve 80 TL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesi.

23. Ceza Dairesi 2016/12520 E. , 2016/11160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca 10 ay ve 80 TL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sayıştay"da şoför olarak çalışan sanığın daha önce çalıştığı kurumlardaki yetkilileri yakından tanıdığını, babasının belediye başkanı olduğunu, Ankara" da çevresinin geniş olduğunu, katılanı kamuda veya özel sektörde işe sokabileceğini söyleyerek haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Katılanın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.