Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2656 Esas 2020/12667 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2656
Karar No: 2020/12667
Karar Tarihi: 12.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2656 Esas 2020/12667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2656 E. ve 2020/12667 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunulmuş ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle tekerrüre gidilip gidilmeyeceği konusunda ise bozma kararı verilmiştir. TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıka bulunmaması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Hüküm, CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği belirtilerek, sanık hakkında kurulan hükümden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması kararı verilerek hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2020/2656 E. , 2020/12667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Kozan Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2012 günlü, 2012/215 esas , 2012/732 karar sayılı mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümden TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.