Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10702 Esas 2019/5736 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10702
Karar No: 2019/5736
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10702 Esas 2019/5736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eylemini mağdurdan sadır olan haksız davranışın meydana getirdiği hissin etkisi altında işlediği kabul edilerek, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle en üst hadden (3/4) haksız tahrik indirimi uygulandığını ve bu durumun 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığı için ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (Orantılılık ilkesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak yoksunluğuna ilişkin bazı hükümlerin iptali)

3. Ceza Dairesi 2018/10702 E. , 2019/5736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece "Sanığın eylemini mağdurdan sadır olan haksız davranışın meydana getirdiği hissin etkisi altında işlediği kabul edilerek" şeklindeki yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle en üst hadden (3/4) haksız tahrik indirimi uygulanmasının 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olduğu gözetilmeden, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.