Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kocanın eşini evden kovduğu, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği ve her iki tarafın kabulüne göre taraflar arasında cinsel ilişkinin gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda iki tarafta kusurlu olmakla birlikte davacı koca kadına göre daha ağır kusurludur. Evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. İsteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.01.2013 (Çar.)