Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4025 Esas 2019/2865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4025
Karar No: 2019/2865
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4025 Esas 2019/2865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın temyiz istemini reddetmiş ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Düzeltme istemi yapılmış olsa da, HUMK’nın 440.maddesine uymayan bir durum olmadığından düzeltme istemi reddedilmiştir. Ayrıca, 370 TL para cezası takdiren tahsil edilecektir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- HUMK’nın 440. maddesi: Karar düzeltme istemi, hükmün kesinleştiği tarihte, kararı veren mahkeme veya merciine verilir. Karar düzeltme isteminde, kesin olarak belirtilen ve Yargıtay tarafından tespit edilmiş nedenlerden birinin varlığı ileri sürülebilir.
- HUMK’nın 442/son maddesi: Karar düzeltme istemi, hükmün kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde verilir. Bu istem, kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir ay içinde verilmeyen hallerde usulüne uygun değildir.
- Kanunun 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri: Düzeltme istemi, kararı veren merci veya mahkemenin yetkisindedir ve kesinleşmiş hükümler hakkında da yap
14. Hukuk Dairesi         2018/4025 E.  ,  2019/2865 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.07.2018 gün ve 2016/426 Esas, 2018/5164 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
    Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 370,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.