1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2894 Karar No: 2019/4643 Karar Tarihi: 04.11.2019
Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2894 Esas 2019/4643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, kasten öldürme ve Kanuna muhalefet suçlarından sanığın 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasını içeriyor. Sanığın daha önce de benzer suçlardan ceza alması nedeniyle açık tutuklu bulunduğu belirtiliyor. Sanık müdafii ve katılanların temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 81, 29, 62, 53. maddeleri ve CMK'nin 280/2 ve 304/1 maddeleri kararda yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi 2019/2894 E. , 2019/4643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 gün ve 2017/160 esas, 2018/126 karar sayılı hükmü; Kasten öldürme suçundan, TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanığın, incelenen adli sicil kaydında Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/582 esas ve 2013/776 sayılı karaları ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve denetim süresi içerisinde inceleme konusu suçun işlendiği anlaşılmış olduğundan, mahal mahkemesince bu konuda ihbarda bulunması mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında; maktul ..."u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.10.2018 gün ve 2018/1598 esas, 2018/2118 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik indirminin az olduğuna, katılan ... vekilinin; eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik olmadığına, takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK.nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.