Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16077 Esas 2013/2360 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı karşı davalı(kadın) tarafından; tazminat ve nafaka miktarları, vekalet ücreti yönünden, davalı karşı davacı(koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ..."e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, alınmayan 24.30 TL. onama harcı ve 103.50 TL. temyiz basvuru harcının ..."den alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
30.01.2013 (Çrş.)