Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20490 Esas 2014/18999 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20490
Karar No: 2014/18999
Karar Tarihi: 18.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20490 Esas 2014/18999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir tereke davasında yetkisizlik kararı verildiği ancak yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın incelendiği bir durumda verilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 589. maddesi ve 19. maddesi açıklanarak, miras bırakanın yerleşim yerinin sulh hakimi tarafından belirlendiği ve bir kimsenin ikametgahının yerleşmek niyetiyle oturduğu yer olduğu belirtilmiştir. Dosya kapsamından, müteveffa kişinin ölümünden önce ikamet ettiği adresin tespit edildiği ancak huzurevine yerleşmeden önceki ve huzurevi adreslerinin farklı olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın Tereke mahkemesi sıfatıyla 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/20490 E. , 2014/18999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin davada ... 4.Sulh Hukuk (Tereke) ve ... 11.Sulh Hukuk (Tereke) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,Daruşşafaka Cemiyeti"nin 21.03.2014 tarihli yazısı ve tüm dosya kapsamından, huzurevinde ölen müteveffanın huzurevine yerleşmeden önceki adresinin “...” olduğu, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yazılı “..." adresinin ise huzurevi adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,Tereke mahkemesi sıfatıyla ... 11.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK"nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 11.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.