MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı ile davalı arasındaki alacak davası hakkında İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesinden verilen 22.02.2013 tarihli ve 2011/1102 esas, 2013/56 karar sayılı kararı Dairenin 01.10.2014 tarihli ve 2014/25198 esas, 2014/26705 karar sayılı ilamıyla davalının esnaf olup olmadığı yönünde araştırma yapılması için bozulmuştur. Mahkemece bozmaya karşı davalının minibüste çalışmadığının ve esnaf olmadığı, bozmadan önce zaten araştırma yapıldığı gerekçesiyle önceki kararda direnilmiştir. Direnme kararının davalı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede dosya kapsamının davalının esnaf olmadığının anlaşılması bakımından yeterli olduğu görülerek 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 2. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen bozma kararımızın ortadan kaldırılmasına karar verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.