Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1808 Esas 2020/7149 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1808
Karar No: 2020/7149
Karar Tarihi: 08.12.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1808 Esas 2020/7149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2008 yılında \"sahte fatura düzenleme\" suçundan açılan davada mahkeme hüküm kuramamıştır. Sonrasında 2009 yılında yeniden bu suçtan açılan dava da sanık beraat etmiştir. Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nın 13.05.2019 tarihli yazısında bu suçtan Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan vergi suçu mütalasının verilmeyeceği bildirilmiştir. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür ve mahkeme kararı beraat şeklinde sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri olarak Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/1808 E. , 2020/7149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2008 takvim yılında “sahte fatura düzenleme” suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında 2009 takvim yılında “sahte fatura düzenleme” suçundan beraat hükmü kurulmuş ise de; ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 13.05.2019 tarih ve 8743 sayılı yazısında, bu suçtan VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan vergi suçu mütalasının verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nin 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 213 sayılı VUK"nin 367 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.