Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1808
Karar No: 2020/7149
Karar Tarihi: 08.12.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1808 Esas 2020/7149 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında 2008 yılında \"sahte fatura düzenleme\" suçundan açılan davada mahkeme hüküm kuramamıştır. Sonrasında 2009 yılında yeniden bu suçtan açılan dava da sanık beraat etmiştir. Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nın 13.05.2019 tarihli yazısında bu suçtan Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan vergi suçu mütalasının verilmeyeceği bildirilmiştir. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür ve mahkeme kararı beraat şeklinde sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri olarak Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2020/1808 E.  ,  2020/7149 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında 2008 takvim yılında “sahte fatura düzenleme” suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Bozma sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında 2009 takvim yılında “sahte fatura düzenleme” suçundan beraat hükmü kurulmuş ise de; ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 13.05.2019 tarih ve 8743 sayılı yazısında, bu suçtan VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan vergi suçu mütalasının verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nin 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 213 sayılı VUK"nin 367 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi