Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5555 Esas 2019/3625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; 15.03.2015 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine ve 10.05.2015 tarihli genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduklarının tespitine olmadığı takdirde ise terditli olarak bu kararların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; 15.03.2015 tarihinli genel kurulun yokluk nedeniyle hükümsüzlüğü iddia edilen kararlar dışında iptal edilebilen kararlar yönünden 1 aylık hak düşürücü süre sona erdiğinden iptal taleplerinin dinlenemeyeceği; butlan iddiaları ile ilgili her iki genel kurul kararları ve iptal talepleri ile ilgili her iki toplantıda da toplantı ve karar alma nisaplarının bulunduğu, her iki genel kurul toplantısında alınan kararların usul ve yasaya uygun bulunduğu, butlanını veya iptallerini gerektirir herhangi bir kanuna, esas sözleşmeye ya da afaki iyi niyet kurallarına aykırı bir yönün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınarak Hazineye gelir kaydına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.