Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13253 Esas 2015/1496 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13253
Karar No: 2015/1496
Karar Tarihi: 21.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13253 Esas 2015/1496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen yargılamada, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından suçlu bulunmuştur. Ancak, adli rapor ve savunmasında belirttiği polis memurları tarafından dövüldüğü iddiası göz önünde bulundurulmadan TCK'nın ilgili maddeleri uygulanmadığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Sanık hakkında TCK'nın 265/4, 125/4, ve 58/6-7. maddeleri uygulanmamıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız fiillere karşı koyma hakkı
- TCK'nın 129. maddesi: Yetkili memurlara görevlerini yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 265/4. maddesi: Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçu
- TCK'nın 125/4. maddesi: Yaralama suçunu basit yaralamadan dolayı işleyenler hakkında cezalandırma
- TCK'nın 58/6-7. maddesi: Birden fazla suçtan hüküm giyenler hakkında cezalandırma.

5. Ceza Dairesi 2013/13253 E. , 2015/1496 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/230223
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2011
NUMARASI : 2009/234 Esas, 2011/131 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, "polis memurları tarafından dövüldüğü" şeklindeki savunması ve hakkında tanzim olunan adli rapor içeriği üzerinde durularak TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla, hakaret suçunu ise alenen işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 265/4, 125/4, ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.