Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/73 Esas 2013/2343 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dava tarihi 15.02.2010 olduğu halde kararda 20.07.2012 yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün olmasına, yargılama aşamasında davalı tarafından boşanmanın fer"ileri olan maddi ve manevi tazminat (TMK. md. 174/1-2) talebinde bulunulmamasına ve talep olmadan mahkemece kendiliğinden tazminata karar verilemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.01.2013 (Çrş.)