Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12639 Esas 2019/5720 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12639
Karar No: 2019/5720
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12639 Esas 2019/5720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uzlaşma kapsamında olduğu tehdit suçundan hapis cezasından çevrili adli para cezasına ilişkin ilamının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi yeniden değerlendirilmeden, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanunlar; 6763 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/12639 E. , 2019/5720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kapatılan Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 tarihli, 2013/653 Esas ve 2014/223 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olduğu anlaşılmakla bu hüküm temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılmıştır.
2) Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.04.2011 tarih, 2010/109 Esas ve 2011/295 Karar sayılı ilamı verilen TCK"nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan tayin edilen ve hapis cezasından çevrili 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı ve bu suç yönünden uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilerek düşme kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamının da olmadığı gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.