Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16119 Esas 2013/2326 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.02.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1451 Karar no:2012/161

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm velayet, müşterek çocuk için verilen nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın boşanma davasının kabulüne karar verildiğine göre, davacı koca lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. .bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2013 (Çar.)