10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/7922 Karar No: 2021/15026 Karar Tarihi: 29.11.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7922 Esas 2021/15026 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, boşandığı eşiyle yaşayan bir kadının yetim aylığının kesilmesinin yeniden bağlanması talebinin reddiyle ilgili Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurdu ve Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmadı ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunuldu. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uygun olmadığından, temyiz incelemesi duruşmalı yapılması isteği reddedildi.
10. Hukuk Dairesi 2021/7922 E. , 2021/15026 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2021/1161-2021/1027
İlk Derece Mahkemesi : Yozgat İş Mahkemesi
Dava, boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen yetim aylığının yeniden bağlanması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.