Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/725 Esas 2015/337 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/725
Karar No: 2015/337
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/725 Esas 2015/337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, sanıkların hırsızlık eylemlerinin kanıtlarla ve ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Eylemlerin Yasada öngörülen suç tipine uyduğu ve cezaların yasal bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu sebeplerle, sanıkların ve müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler dikkate alınmamış ve temyiz davası esastan reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi uygulanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/725 E. , 2015/337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen Hırsızlık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.