Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16112 Esas 2013/2319 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından reddedilen boşanma davası ile eşya alacağı davasının kabul edilen kısmı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise eşya alacağının reddedilen kısmı, ziynet alacağının reddi ile tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapamı dışında kalan temiyiz itirazları yersizdir.
2-Dinlenen tanık beyanlarından davacı kocanın eşine ait ziynet eşyalarını alarak babasına verdiği anlaşılmaktadır. O halde ziynet alacağı davası yönünden bilirkişi incelemesi de yaptırılarak gerçekleşecek sonuca göre karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.01.2013 (Çar.)