MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 7. ... Hukuk Mahkemesi, ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 4. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 3. kişinin istihkak iddiası ile taşınır mallar üzerine konulan tedbirin kaldırılması istemine ilişkindir.
... Hukuk Mahkemesi, kararın iş mahkemesince verilen tedbir kararının infazına ilişkin olduğu ve istihkak iddiası olarak nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesince, tedbir kararının iş mahkemesince verilmiş olması nedeniyle iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İş Mahkemesi ise, davacı ile davalı arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığı ve uyuşmazlığın genel görevli ... mahkemelerinin görev alanında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacının, dava dışı borçlu hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının infazı için ... müdürlüğü tarafından tedbir konularak yediemine teslim edilen davacıya ait mallar hakkında istihkak iddiasının kabulü ile mallar üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep etmiş olup, davacının dava dilekçesindeki talebine ve asıl borçlu ile ilgisi olmadığı yönündeki iddiasına göre, davanın istihkak davası niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 7. ... Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.