Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22563 Esas 2014/18955 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22563
Karar No: 2014/18955
Karar Tarihi: 18.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22563 Esas 2014/18955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 3. kişinin istihkak iddiası ile taşınır mallar üzerine konulan tedbirin kaldırılması istemine ilişkin olduğu ve bu nedenle uyuşmazlığın ... Hukuk Mahkemesi'nde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, HUMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 7. ... Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiştir.
HUMK’nun 21 ve 22. maddeleri uyarınca:
- Görevsizlik kararı veren mahkeme, dosyayı gönderdiği mahkemenin görev alanına giren bir konu ise işbu mahkeme dosyayı görür ve karar verir.
- Görevsizlik kararı veren mahkeme, dosyayı gönderdiği mahkemenin görev alanına girmeyen bir konu ise işbu mahkeme dosyayı yönetimine kabul eder ve kanun maddelerine uygun biçimde dosya üzerinde işlem yapar.

17. Hukuk Dairesi 2014/22563 E. , 2014/18955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 7. ... Hukuk Mahkemesi, ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 4. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 3. kişinin istihkak iddiası ile taşınır mallar üzerine konulan tedbirin kaldırılması istemine ilişkindir.
... Hukuk Mahkemesi, kararın iş mahkemesince verilen tedbir kararının infazına ilişkin olduğu ve istihkak iddiası olarak nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesince, tedbir kararının iş mahkemesince verilmiş olması nedeniyle iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İş Mahkemesi ise, davacı ile davalı arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığı ve uyuşmazlığın genel görevli ... mahkemelerinin görev alanında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacının, dava dışı borçlu hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının infazı için ... müdürlüğü tarafından tedbir konularak yediemine teslim edilen davacıya ait mallar hakkında istihkak iddiasının kabulü ile mallar üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep etmiş olup, davacının dava dilekçesindeki talebine ve asıl borçlu ile ilgisi olmadığı yönündeki iddiasına göre, davanın istihkak davası niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 7. ... Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.