Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9414 Esas 2020/841 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9414
Karar No: 2020/841
Karar Tarihi: 11.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9414 Esas 2020/841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanık için yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafi tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedildi. İşlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve hükümle ilgili yaptırımların doğru belirlendiği belirtildi. Kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı ve temyiz istekleri esastan reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca, sanığın ve müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılacağına ve hükümle ilgili TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildiği belirtildi. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilirken, dosyanın ...7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK'un 318
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/9414 E. , 2020/841 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme :...Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın ...7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.