Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11604 Esas 2020/2363 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11604
Karar No: 2020/2363
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11604 Esas 2020/2363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Sanığın istinaf başvurusu reddedildi. Temyiz istemine ilişkin inceleme sonucu, tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği tespit edildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yeterli görülmediği gerekçesiyle temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62/1
- TCK'nın 53
- TCK'nın 58/9
- TCK'nın 63.

16. Ceza Dairesi 2019/11604 E. , 2020/2363 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün
hapis cezası ile cezalandırılmasına dair istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.