4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34222 Esas 2020/1287 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34222
Karar No: 2020/1287
Karar Tarihi: 11.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34222 Esas 2020/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanığa beraat kararı vermiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı belirtilerek, Gümrük İdaresi'nin vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi ise reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/34222 E.  ,  2020/1287 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Müşteki Gümrük İdaresi Vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.