4. Ceza Dairesi 2016/19082 E. , 2017/18780 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık..."ın, katılan ... ..."a karşı hakaret, katılan ..."a karşı yaralama, sanık ... ..."ın, katılan ... ..."a karşı hakaret, katılan ..."a karşı yaralama, sanık ..."ın, katılan ..."a karşı yaralama, sanık ..."ın, katılan ..."a karşı sair tehdit, katılan ..."a karşı yaralama, sanık ... ..."ın, katılanlar ..."a karşı hakaret, sanık ..."ın, katılan ..."a karşı hakaret ve yaralama, sanık ..."ın, katılan ... ..."a karşı hakaret, katılan ..."a karşı yaralama eylemlerinden hükmolunan mahkumiyet kararlarının temyizinde;
Kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibarıyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... ve..., ..."ın katılan ... ..."a karşı tehdit eylemlerinden verilen beraat kararlarının, katılan ... ... vekili tarafından yapılan temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ..."ın, katılan ..."a, sanık ... ..."ın, katılan ..."a, sanık ..."ın, katılan ... ... ve ..."a, sanık ..."ın, katılan ... ..."a, sanık ... ..."ın, katılan ..."a, sanık ..."ın, katılanlar ..., ..., ..., ..."a, sanık ..."ın, katılanlar ... ve ..."a, sanık ..."ın, katılanlar ... ve ..."a karşı tehdit eylemlerinden verilen mahkumiyet kararlarının temyizine gelince;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
