Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8824 Esas 2019/221 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8824
Karar No: 2019/221
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8824 Esas 2019/221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilerek Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyada, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun, TCK'nın 141/1, 31/2. maddelerine uyan \"hırsızlık\" suçu olduğu ve öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar 6 yıl geçtiği için, suç zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/8824 E. , 2019/221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/12/2008 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 28/01/2009 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 18/07/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.