1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18300 Esas 2021/9927 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18300
Karar No: 2021/9927
Karar Tarihi: 15.09.2021

1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18300 Esas 2021/9927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yöneltilen suç 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet olarak belirtilmiş ve yerel mahkeme tarafından suçun unsurları oluştuğuna karar verilerek hüküm verilmiştir. Ancak beraat yerine cezalandırılma kararı verilen sanık hakkında kesinleşmiş bir idari yaptırım kararı bulunmadığı gerekçesiyle dosya bozulmuştur. Sanığa yöneltilen suçun oluşması için ise suç tarihinde yürürlükte bulunan 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89/4. maddesinin (a), (b), (c), (d) veya (e) bentlerinde yer alan kabahatlerin herhangi birinden dolayı kesinleşmiş bir idari para cezasının bulunması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1-b maddesi (bakaya suçu)
- 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89/4. maddesi (kabahatler ve idari yaptırımlar)
7. Ceza Dairesi         2021/18300 E.  ,  2021/9927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığa yüklenen 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 63/1-b maddesinde düzenlenen bakaya suçunun oluşması için, öncelikle suç tarihinde yürürlükte bulunan 1111 sayılı Askerlik Kanunu"nun 89/4. maddesinin (a), (b), (c), (d) veya (e) bentlerinde yer alan kabahatlerin herhangi birinden dolayı kesinleşmiş bir idari para cezasının bulunması gerektiği,
    Somut olayda, sanık hakkında Elazığ Valiliği İl İdare Kurulu tarafından verilen 25/03/2014 tarihli ve 78 Karar sayılı idari para cezasının, doğrudan sanığın mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve bu adreste "adreste oturan muhatabın teyzesi oğlu imzasına tebliğ yapıldı" şerhi düşülerek 14/05/2014 tarihinde teyzesi oğlu ... imzasına tebliğ edildiği, ancak tebligat evrakında sanığın adreste bulunmama sebebi, tebligatı teslim alan şahsın sanıkla aynı konutta birlikte oturup oturmadığı ve tebellüğe ehil olup olmadığı hususları belirtilmediğinden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından idari yaptırım kararının usulüne uygun olarak kesinleşmediği dolayısıyla suç tarihinden önce sanık hakkında kesinleşmiş bir idari yaptırım kararı bulunmadığı gözetildiğinde unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.