Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11857 Esas 2019/8576 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11857
Karar No: 2019/8576
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11857 Esas 2019/8576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde görülen hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkindir. Sanıklar hakkında verilen hükümler beraat şeklindedir. Ancak, mahkeme kararında sanıkların yargılanması sırasında yaşanan usulsüzlükler ve kanun hükümlerine aykırı davranılmış olması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanıklardan biri hükümden sonra vefat ettiği için hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi açıkça belirtilmiştir. Şikayetçi Malıye Hazinesi'nin yargılamadan haberdar edilmediği ve delillerini sunma olanağı sağlanmadığı için hükümlerin bozulduğu belirtilmiş, bu durum da CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı için yapılan incelemeler sonucu bu maddelere uygun şekilde kararın bozulduğu belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/11857 E. , 2019/8576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."ın hükümden sonra 28.10.2018 tarihinde sanık ..."ın hükümden sonra 24.05.2019 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.