Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3973 Esas 2021/8125 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3973
Karar No: 2021/8125
Karar Tarihi: 22.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3973 Esas 2021/8125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, tazminat talebinin reddine yönelik kararın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı, nitelikli kasten öldürme suçundan beraat ettiği davada 9 ay 24 gün tutuklu kaldığı için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştu. Ancak yerel mahkeme, davanın bir yıllık yasal süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davayı reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı onadı ve davacının temyiz itirazlarını reddetti. Karara göre, kesinleşen beraat kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle dava süresinde açılmıştı. Kanunlar ise şöyle: istinaf başvurusunun esastan reddine neden olan 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve dosyanın Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesini sağlayan 304/1. maddesi ile değiştirilen 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2021/3973 E. , 2021/8125 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 18.05.2017 tarihli, 2017/1478 Esas, 2017/1682 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/311 Esas – 2009/425 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının nitelikli kasten öldürme suçundan 28.11.2007 – 22.10.2008 tarihleri arasında 9 ay 24 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 15.05.2012 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000 TL maddi, 150.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davanın bir yıllık yasal süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, kesinleşmiş beraat kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle davanın süresinde olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi"nin 18.05.2017 tarihli, 2017/1478 Esas, 2017/1682 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Nizip Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 22.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.