Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/586 Esas 2017/2482 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/586
Karar No: 2017/2482
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/586 Esas 2017/2482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin vekili olan avukatın mahkemeye sunduğu vekâletnamesinin süresinin dolmuş olduğu ve temyiz istemi tarihinde geçerli bir vekâletnamede ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, vekâletnamede belirtilen süreler geçerli olduğu için avukatın temsil yetkisinin sona erdiği sonucuna varmıştır. Davalı şirketin temyiz istemi yasal düzenlemelere uygun bir şekilde yapılmadığından kabul edilememiştir. Mahkeme, davalı şirketi temsil yetkisi olan avukatın usulüne uygun bir vekâletname ibraz etmesini ya da yetki belgesini dosyaya sunması için süre verilmesi kararı vermiştir. Ayrıca, davalı tarafın temsile yetkili olduğuna dair belgenin dosyada bulunmadığı da tespit edilmiştir. Bu nedenle, avukatın usulüne uygun vekâletnamesinin sunulması ya da mahkemece verilen kararın davalıya tebliği için süre verilmesi kararı verilerek davanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 66. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2016/586 E. , 2017/2482 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Tezcan Kabadayı ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...e Hukuk Hakimliğince verilen 10.12.2013 gün ve 2012/171-2013/1062 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davalı yüklenici şirket vekili Avukat ..."in dosyaya sunulan .... Noterliği"nin 27/12/2011 günlü, 058891 yevmiye nolu vekâletnamesinin 31.12.2012 tarihi mesai saati bitimine kadar geçerli ve süreli olduğu, karar ve temyiz istem tarihi itibariyle vekâletnamenin süresinin sona erdiği anlaşıldığından, Avukat ..."in davalı şirket adına düzenlenmiş, karar ve temyiz tarihinde geçerli vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi,
2-Dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece verilen kararı tebliğ alan ve davalı yüklenici şirket adına temyiz isteminde bulunan Avukat ..."e davalı yüklenici şirketi temsile yetkili olduğuna ilişkin vekâletnamesini veya yetki belgesini dosyaya ibraz etmesi için süre verilmesi, şayet vekâletname sunulmaz ise, mahkemece verilen gerekçeli kararın davalı asıla tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra müteakip işlemlerin ikmal edilmesi,
3-Davalı ... vekili Avukat ..."in davalıyı temsile yetkili olduğuna dair vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, Avukat ..."in usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, vekâletname sunulmaz ise, mahkemece verilen gerekçeli kararın davalı asıla tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra müteakip işlemlerin ikmal edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.