MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki Taşkesen Köyü 115 ada 9,10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Fen bilirkişi rapor ve krokisinde 115 ada 9 parsel sayılı taşınmazda A:1,69 m2 ile gösterilen pilon yerinin, 115 ada 10 parsel sayılı taşınmazda A:0,54m2, B:1,69m2, C:1,69m2 ve D:1,69m2 ile gösterilen pilon yerlerinin ve 115 ada 11 parsel sayılı taşınmazda A:2,25m2, B:4,00m2, I:1,15m2 ve C:1,69m2 olduğu halde, pilon yerlerinin yüzölçümünün hüküm fıkrasına sırasıyla 2m2, 8m2 ve 8m2 olarak hatalı yazılması,
2-Taşınmaza el atma tarihinin 04/11/1983 tarihinden sonra olduğu anlaşılmakla el atma tarihi itibariyle nisbi harça hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 nolu bendinin, 5 nolu fıkrasından (2m2) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (A:1,69 m2) rakamının yazılmasına,
b)1 nolu bendinin, 6 nolu fıkrasından (8m2) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (A:0,54m2, B:1,69m2, C:1,69m2 ve D:1,69m2) rakamlarının yazılmasına,
c) 1 nolu bendinin, 7 nolu fıkrasından (8m2) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (A:2,25m2, B:4,00m2, I:1,15m2 ve C:1,69m2) rakamlarının yazılmasına,
d) 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine, (Alınması gereken nisbi karar ilam harcı olan 369,99TL harçtan peşin alınan 24,30 TL"nin mahsubu ile kalan 345,69 TL"nin davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.