17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/16200 Karar No: 2014/18922 Karar Tarihi: 18.12.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16200 Esas 2014/18922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu kararda, taraflar arasındaki davanın, 7. Tüketici Mahkemesi ve 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderildiği ve dosyanın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak elektronik ortamda incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyanın tamamının taranması zorunlu olduğu, yanlış isimlendirilmiş veya kaydedilmemiş evrakların elektronik ortamda incelenebilmesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yeniden kontrol edilmesi ve fiziki imkansızlık durumunda ise elektronik ortam yerine fiziki olarak gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, HUMK.md.445'in elektronik ortamda dosya incelenmesi ile ilgili hükmüne vurgu yapılmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2014/16200 E. , 2014/18922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 7. Tüketici Mahkemesi ve ... ... 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava dosyası merci tayini incelemesi için elektronik ortamda gönderilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak ..."a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların "taranma" suretiyle elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur (HUMK.md.445). Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple, fiziki imkansızlık sebebiyle taranamayan belge var ise, dosyanın elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi (duruşmalı dosyaların her halükarda elektronik değil, fiziki olarak gönderilmesi) gerekmektedir. Fiziki olarak gönderilen dosyalar ayrıca elektronik ortamda gönderilmemelidir. İncelemeye konu, Dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın yapılan incelemesinde ... 7. Tüketici Mahkemesinin yetkisizlik kararı verdiği dosya içeriğinin taranmadığı ve bu nedenle yukarıdaki esaslara uyulmadığı görülmektedir. Bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Mahkemesince dosyanın yeniden kontrol edilerek açıklanan eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.