İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının sanığın uyuşturucu maddeden bilgisinin olmadığı yönündeki savunmasının aksine herhangi bir delil bulunmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine; sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmediğine ve şartları oluştuğu halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki, İran"dan Belçika"ya transit geçiş yapacak olan ...... plaka sayılı tırda ele geçirilen net 37.535,02 gram morfin hakkında bilgisi olmadığına dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenlerle yerinde olduğundan, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, ... sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına; dosyanın Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi"ne kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 15/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.















TEFHİM TUTANAĞI:15.04.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Hilal Kılıç Kıratlı"nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Necati Özdemir"in yokluğunda, 18.04.2019 tarihinde, açık olarak okundu.