Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/1461 Esas 2014/2374 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 11.10.2013
No : 2013/257-2013/626

Dava, 2926 sayılı kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının ve 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurum tarafından, davacının ilk tevkifat kesintisinin 18.12.1998 yılında olduğu kabul edilerek 01.02.1999 itibariyle tarım Bağ-Kur sigortalılığı başlatılmıştır.
Mahkemece, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğu süreler dışlanarak 01.01.2000- 14.02.2008 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasa kapsamında prim borçlarının yapılandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Her ne kadar mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ise de dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacının 2000- 2008 yılları arasındaki döneme ilişkin 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
O hâlde, mahkemece, davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesi gerekirken davanın kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.