Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/1959 Esas 2013/2260 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1959
Karar No: 2013/2260

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/1959 Esas 2013/2260 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2012/1959 E.  ,  2013/2260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVACI-DAVALI :Kadriye Merve Arslan
    DAVALI-DAVACI :...
    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından; tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.01.2013 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... Arslan ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davalı-davacı koca vekili, 24.01.2012 tarihli dilekçe ile hükmün boşanma bölümünün temyizinden feragat ettiklerini bildirmiş olmakla; boşanmaya yönelik temyiz isteğinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davalı-davacı kocanın kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden temyizi ile, davacı-davalı kadının tazminat ve nafakaların miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden ONANMASINA, davalı-davacı kocanın hükmün boşanma bölümünün temyizine yönelik temyiz talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Burhan"a geri verilmesine, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Kadriye"ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.01.2013 (Salı)





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.