Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/7841 Esas 2015/20076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, asgari geçim indirimi, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatili, yol, yemek ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, haklı bir sebep olmadan iş sözleşmesinin feshedildiğini beyan ederek davalıdan kıdem tazminatı ile bir takım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı işçinin asgari geçim indirimi alacakları hususu taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Davalı iş yerinde 27.02.2007-17.07.2012 tarihleri arasında temizlik görevlisi olarak çalışan davacı, çalıştığı tüm dönemler için asgari geçim indirmi alacaklarının ödenmediğini beyan etmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davacının iki aylık asgari geçim indirimi alacakları dışındaki dönemler haricinde 01.01.2008 yılı sonrası dönemlerin hesaplandığı görülmüştür. Mahkemce bilirkişi raporunda belirtilen miktarlar üzerinden asgari geçim indirimi alacakları kabul edilmiş ise de; davalı tarafça sunulmuş olan banka dekontlarına göre 2012 yılı Şubat, Mart, Nisan, Haziran ayları için ödemeler yapıldığı ancak hesaplanan asgari geçim indirimi alacaklarından mahsup edilmediği anlaşılmıştır. Buna göre mahkemece, dosyada yer alan banka dekontlarındaki ödemelerin hesaplanan miktar üzerinden mahsub edilerek yeniden hesaplanması gerekmektedir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.