İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi


Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren ...... sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Uyap üzerinden elektronik imza ile imzalanan kararda mahkeme başkanının, üyelerinin ve zabıt katibinin ad ve soyadının yer aldığı alaşıldığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
...... sayılı CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde; sanık hakkında TCK 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indirimin az oranda yapıldığına, sanığın sabıkalı kişiliğinin TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasına etki edecek bir durum olmadığına, alt sınırdan fazla uzaklaşıldığına dair temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine göre, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak hapis cezasının alt sınırdan fazlaca uzaklaşılarak “ 14 yıl” olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, dosyanın Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne,
kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.