Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/561 Esas 2015/329 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/561
Karar No: 2015/329
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/561 Esas 2015/329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanık, yerel mahkeme tarafından mahkum edildi. Bu kararın temyiz edilmesiyle dosya incelendi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, sanığın hırsızlık suçunu işlediği ve cezanın yasal bağlamda uygulandığı belirlendi. Sanık ve müdafiisinin iddia ve savunmaları da temyiz denetimini sağlayacak biçimde incelendi. Mahkeme, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı gerekçesiyle sanığın temyiz davasının esastan reddine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 318. maddesi uyarınca reddine hükmedildiği belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/561 E. , 2015/329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre sanık ... ’ın temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasalarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.