Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29936 Esas 2020/12636 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29936
Karar No: 2020/12636
Karar Tarihi: 11.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29936 Esas 2020/12636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, çocuğun kazanılmış hakları nedeniyle cezasının infazının 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararın düzeltildikten sonra onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMUK 326/son madde, CMUK 322 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/29936 E. , 2020/12636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
2-Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; CMUK’nun 326/son maddesinin uygulandığı fıkra hükümden çıkarılarak yerine “CMUK"nun 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına” ve hükümden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma ilamından önce sarf edilen 9,00 TL nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması, bozma ilamından sonra yapılan yargılama giderleri açısından ise lehe bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin olması sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.