Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6519 Esas 2021/3887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6519
Karar No: 2021/3887
Karar Tarihi: 13.09.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6519 Esas 2021/3887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tescil kararının, Yargıtay tarafından incelenmesi sonucu geri çevirme kararı verilmiştir. Geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, somut olayda ilanların yapıldığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Dosyada bulunan bir diğer dosyanın da gönderilerek incelenmesi gerekmektedir. Davacı ve murisinin adlarına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımına dayalı başka taşınmazlar tespit edilip edilmediği sorulmalıdır. Kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı kayıtların Tapu Müdürlüğü'nden getirtilmesi gerekmektedir. Yörede yapılan kadastronun kesinleşme tarihi ve taşınmazın neden tescil harici bırakıldığı Kadastro Müdürlüğü'nden sorulmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri: Medeni Kanun'un 4. maddesi ve 818. maddesi, Tapu Kanunu'nun 18. maddesi, Kadastro Kanunu'nun 11. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2021/6519 E.  ,  2021/3887 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL
    Taraflar arasındaki davadan dolayı Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/12/2014 gün ve 556-501 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-
    Önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
    1- Somut olayda; mahkemece gerekli ilanların yapıldığına dair herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamış olup, mahkemece dosyanın aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle 2011/46 Esas sayılı dosya ile birleştirildiği ve sonrasında bu dosyadan tefrik edildiği göz önüne alındığında, dava konusu taşınmazla ilgili ilan tutanaklarının ana dosya içerisinde bulunması ihtimaline binaen, 2011/46 Esas sayılı dosyanın gönderilmesi
    2-Davacı ... ile murisi ...nın açık kimlik bilgileri yazılmak suretiyle adlarına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Mahkemeler Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması, var ise adı geçen davacı ve murisinin adlarına tespit edilen miktarı gösterir senetsiz defterinin onaylı örneği eklenerek toplam miktarın açıkça bildirilmesi ve senetsizden tespit edilen taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı kayıtların Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi,
    3- Yörede yapılan kadastronun kesinleşme tarihinin ve taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında neden tescil harici bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosya içine konulması, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirilerek, eksikliğin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.