10. Hukuk Dairesi 2013/19362 E. , 2014/2349 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, 24.04.1992 - 01.03.1998, 01.10.1999 - 01.05.2001 ve 01.04.2006 - 18.07.2006 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığının tespitini talep etmiş; Mahkemece, ilk iki dönem yönünden hak düşürücü süre nedeniyle istemin reddine, 01.04.2006-18.07.2006 tarihleri arasında ise 18 gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Ayrıntıları Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.03.2006 gün ve 2006/1-103 Esas, 2006/76 sayılı kararında da belirtildiği üzere, kural olarak yargılama giderleri, davada haksız çıkan, eş söyleyişle aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir (HUMK m.417/I c.1). Bir davada her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini, haklı çıkma oranına göre taraflar arasında paylaştırır. (HUMK m. 417/ I c.2). Bu noktada, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 417 nci maddesinde tarafların kusuru esası değil, davada haklı çıktıkları oran göz önünde tutulmuştur. (Y.H.G.K 01.12.1955, E:1/205, K:439). Eldeki davada, davacının reddedilen talebine göre; yargılama giderlerinin, sadece, davalılardan tahsiline karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin dördüncü bendinin tamamen silinerek, yerine, “Davacı tarafından yapılan 856,70 TL yargılama giderinden kabul red oranına göre 5,90 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, bakiye 850,80 TL’nin davacı üzerine bırakılmasına” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Kum Mad. Nak. San. Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
